大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于全面打壓培訓機構的問題,于是小編就整理了4個相關介紹全面打壓培訓機構的解答,讓我們一起看看吧。
打壓校外培訓,目前在整個中國的教育環境中是有一定的合理性的。因為家長和學生承受了很多的學習壓力和經濟壓力,學生每天除了要在學校里面學習,還要上各種輔導班,比如語文,數學和英語,他們幾乎沒有玩耍的時間。
而家長因為付出了很多的學費卻往往得不到相應的回報,導致家庭矛盾激化,學生的心理健康也受到了阻礙。所以目前來說,打壓校外培訓是一個合理的過程,也是一個漫長的過程。
韓國培訓機構首次興起發生在上個世紀70年代,朝鮮戰爭結束后,韓國全力發展經濟,到70年代的時候,經濟增長率連續7年超過10%。經濟的騰飛帶來的是對人才的渴求,只要畢業于名牌大學,就意味著高薪水、好工作。
于是,就有了全民重視教育的盛況,而孩子們也在這樣的重視下,不堪重負,家長也因此付出了高昂的培訓費。
伴隨著越來越多的人不得不把孩子送進培訓機構,也有越來越多的人要求教育公平和教育減負,韓國政府先是規定校內的在職教師不準做家教,更不準在培訓機構兼職;然后創造性的發明了以搖號為主的方法上高中。
不管中學教育怎么改革,由于名牌大學招生都是看分數排名,高考的指揮棒還在揮舞著,所以韓國的家長們依舊選擇送孩子去培訓機構。
于是,就來到了韓國培訓機構的第二個階段。
在社會輿論的壓力下,1980年,韓國政府頒布了《規范教育和消除課外補習過熱的措施》,成立了30多個專項稽查隊,負責打壓并取締校外培訓機構,給出的理由是校外培訓機構的存在阻礙了教育公平。
機構被取締了,但上大學還是需要按分數排名。許多家庭開始聘請家教,普通人家只能找大學生,因為價格低廉;有錢人請的是原來培訓機構的輔導老師,雖然要價高,但經驗豐富。(是不是發現有點像目前中國正要經歷的階段?)
記不記得18年大火的韓劇《天空之城》?那里的有錢人找的老師都是價格高昂的機構教師,他們富有經驗,教學效果自然不是大學生可以比的。
造成的后果是此后多年,考進SKY名校的學生大部分來自富人家庭。韓國政府的本意是促進教育減負,推進教育公平,沒想到卻造成了更大的不公平。
很多中下層家庭意識到這種不公平,強烈呼吁開放校外培訓。在輿論的壓力下,1995年,韓國政府允許公立學校對有需要的學生進行補課,但效果并不理想。
現在還沒有到所有機構都倒閉的時候,目前很多機構是素質教育機構,比如音樂培訓機構,職業教育機構,這些機構都是合理合法的國家,打壓和管控的主要是學科培訓機構,因為它造成了學生和家長的壓力,也造成了社會問題,所以大部分結構正在裁員和轉型。
當然可以呀,家只是在打壓培訓機構,并沒有打壓私立學校,而且也不會去打壓私立學校的,因為如果有都是公立學校的話,國家的財政根本就負擔不起。
且私立學校也是二市場的需求,所以才孕育出來的,我覺得可能以后有錢的都更喜歡送私立學校,因為私立學校他沒有公立學校那種條條框框,小孩子可以盡情學習。
到此,以上就是小編對于全面打壓培訓機構的問題就介紹到這了,希望介紹關于全面打壓培訓機構的4點解答對大家有用。
2024-10-11 13:52:50
2024-10-11 13:30:04
2024-10-11 13:06:23
2024-10-11 12:49:15
2024-10-11 12:31:06
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于技能教育培訓招商引資的問題,…
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于響水食品安全培訓科的問題,于…